内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

> 音乐 >

被害人协会:撕票 已经愈来愈少

2019-04-30 14:22 出处:未知 人气: 评论(0

针对欧盟、国际特赦组织(AI)批评法务部执行死刑,北检检察官、台湾犯罪被害人人权服务协会副理事长刘承武说,批评并不公允;他强调,近年绑架撕票案愈来愈少,就是有死刑;反批「政府不执行死刑,才是以政治权力侵害法治精神;不执行死刑如再发生类似女童遭割喉案的残忍凶案,要怎幺办?」

判死都经三级三审

刘承武说,我国国情、民情支持维持死刑,因此,对被害人纯属无辜、无可归责性,却惨遭残忍杀害,这属于人权两公约中情节最重大的犯罪,须依法执行死刑,才能告慰被害家属。

他反问,欧盟及AI批评台湾执行死刑,但加害人凭什幺能先执行被害人的死刑?被害家属是透过国家公权力,苦苦等待经司法三级三审确认加害人罪行,再由国家执行死刑,若不执行死刑,就是政府失能。

他说,目前法务部审核死刑,只要是死刑犯有非常上诉、再审及释宪,就暂不执行,已相当严谨,欧盟及AI的批评并不公允。

政治不能侵害法治

他认为,要作到废死,以台湾民众目前的人文、法律素养,普遍未达到欧盟先进国家的水準,欧盟一再以废死的崇高理想,动辄谴责台湾政府,「如果这段时间,再发生类似女童割喉案,要怎幺办?」

刘承武强调,扁政府时期对三审定谳的死刑案,不执行死刑,才是政治人物以政治上特殊权力,侵害干预法治精神,目前法律设有死刑,却不依法执行死刑,那三审死刑定谳算什幺?会让民众不相信司法判决,损害司法公信力。

他表示,死刑并不违宪,而且是犯罪成本最高的刑罚,必须维持才能遏止重大犯罪。近年绑架案发生撕票已愈来愈少,就是因为有死刑存在,犯罪者犯案时,会考量犯罪刑罚成本,这就是死刑的价值。

(中国时报)

文章来源:您认为死刑能有效遏止犯罪吗?


上一篇:立委齐轰 石世豪下台负责
下一篇:工业局:土地、环评是2大难题
分享给小伙伴们:

相关文章

评论

发表评论愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

签名: 验证码: 点击我更换图片

评论列表

    Copyright 2002-2019 分分彩和值大小单双_分分彩和值大小单双技巧 版权所有